房价与收入比例多少合理？

房价收入之比最合理的应该，，大多老百姓都应刚需能买得起，也不做房奴全款买房，我说的是一线城市。

大都数觉得不可能了,就是不合理，国家调控房价，应控制合理范围。

现在年轻人真辛苦，为了结婚买房首付，用老人的养老钱，平时做房奴还代，还要生孩，生活压力优实在太大了，他们在想:人为什么活的这么辛苦，于是，不敢生孩，不肯结婚等。

总之，调控房价是当务之急，应打击炒房者，房子是用来住的。

房价收入比，是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。合理的房价收入比（标准为4到6之间）。 但正确的比例是永远都不会达到的。 以北京为例：2009年一套4环以内普通两居室新房80平米，按单价25000元/平方米计算，平均200万左右； 若以工作五年的中产阶级家庭为单位买房，假设夫妇月工资为6000元，则家庭月收入达到12000元，年收入为14.4万元。这样房价收入比则为13.9， 上海易居房地产研究院发布2015年度《全国35个大中城市房价收入比排行榜》显示， 房价收入比排名前十位是：深圳27.7、上海20.8、北京18.1、厦门16.6、福州14.7、太原12.2、天津11.7、杭州11.3、南京11.3、广州11.1。 拓展资料： 一个国家的平均房价收入比通常用家庭年平均总收入与一套房屋的平均价格之比来计算，即： 房价收入比=每户住房总价÷每户家庭年总收入，其中，每户住房总价和每户家庭年总收入的计算公式分别如下： 每户住房总价=人均住房面积×每户家庭平均人口数x单位面积住宅平均销售价格 每户家庭年总收入=每户家庭平均人口数×家庭人均全部年收入.

你所在的城市工资和房价匹配吗？工资房价平均各是多少按本区算？

北上广的房价咱不必说了，但不能否认的是很多二三线城市的盲目跟风，房价无理头上涨让老百姓望房兴叹，骂声一片！个人认为，一个城市的房价应该控制在这个城市的月平均工资/每平米以内最为合理！

2018年全市居民人均可支配收入4万5+ ，市区应该过5万了吧？房价均价8000多 一平 。新房基本11000-13000了 老旧小区6000+ ，看地段吧。 但很多人都说收入拖后腿了 ，我们马鞍山就这个样子，不知道这个房价比怎么样 ？ 请大神们说说看。

房价和薪资差距太大，该怎么办？

目前在我国。广大劳动者薪资收入和房价相互之间差距，可谓：天上一脚地上一脚，收入贴地皮，房价却象越盖越高的楼房一涨再涨，让广大没房钢需的人们瞠目结舌。安得广厦千万间，确无自己立锥地。

高不可攀的房价，让有房为还每月银行贷款心惊肉跳，压力山大。让没房望而却步的钢需青年人焦虑不安，薪资在当今经济不景气压力下。望在各自工作岗位做好本职工作，高房价不是你我能解决问题。

国家应该立法，严惩投机倒把房子！虚增值泡沫房产，会严重影响国家实体经济！影响大学生在城市工作就业，打击青年人理想积极性！加重每个家庭经济负担！危害社会公平！房产税应该立即实施，房产与工资相对称！消除泡沫经济房地产！增加人民幸福感！

房价和薪资差距太大，就可以晚点买房

房价不能一成不变，薪资不能永远保持低点。如果在中小城市，房价肯定是逐渐下跌的，在大城市房价的涨跌就很难说，但在一线城市，大概率还是会下跌的。但是你的薪资也会涨。所以一定要看准时机，在房价下跌的那一瞬间入手买房。

其实还有一种方式，就是向外借钱，家里凑点，亲戚帮点，加上自己，再去买。房子第一套无需很好的，不用很大的。能住就好。地理位置是第一要素，其他的要求都可以适当抛弃一些，这样肯定可以找到合适的房子，找到可以买得起的房子。

在这里码字的诸位都不是富二代，希望大家阅读、点赞、关注，给个三连。